'스파이'에 해당되는 글 2건

  1. 가장 귀족적이면서 천한 집단의 탄생 <킹스맨>
  2. 그 남자가 일하는 법, <모스트 원티드 맨>






(스포일러 재중)

요즘엔 머리가 터지고 팔 다리가 잘리는 영화는 잘 보지 않고 좋아하지도 않지만, <킹스맨: 시크릿 에이전트>는 예외로 해야겠다. 초반부부터 대여섯 명을 순식간에 죽이거나 사람을 세로로 해 반으로 써는 장면이 나오더니, 종반부엔 소수 종파의 대량 학살극이 나오고 급기야 세계 권력자들의 머리가 집단으로 터져나가는 장면까지 나온다. 머리 터지는 장면은 마치 불꽃놀이처럼 그려진다. 심지어 화이트 하우스의 주인의 머리도 터진다. (한 인터뷰에서 매튜 본 감독은 그것이 버락 오바마를 특정한 것이 아니라, 정치인 일반에 대한 조롱이라고 강변했다.)


<킹스맨>은 전통적 스파이 영화에 대한 재해석을 시도한다. 나이든 재단사가 맞춰준 멋진 수트를 입고, 전통적이면서 아름다운 구두를 신고, 위스키나 칵테일들의 미묘한 차이를 구분할 줄 알고, 기발한 첨단무기가 등장하고, 무엇보다 여성들과의 잠자리를 마다하지 않는 스파이가 나오는 영화. 또 그에 어울리는 과대망상 악당이 등장하는 영화. 20세기 대중문화가 만들어낸 영국 스파이의 전형이라 할 수 있는 제임스 본드가 <킹스맨>의 반면교사이자 교본이다. 


아울러 <킹스맨>은 '영국적인 것'에 대한 애정과 조롱을 동시에 드러낸다. 어쩌면 자유민주주의사회와는 거리가 먼, 철저한 계급사회로서의 영국을 보여준다. 상류층은 하층민의 자질을 불신하고 그들의 존재를 멸시한다. 하층민은 그런 상류층을 아니꼬워 하지만, 그렇다고 자신이 상류층이 되겠다는 생각은 하지도 않는다. 상은 상, 하는 하. 그 둘은 그렇게 갈라져있다. 



수트를 잘 입는 상류층이 아무렇게나 입은 하층민을 시혜의 손길로 거둬들인다. 


이런 구도를 은근히 긍정하면서 상류층의 노블리스 오블리주, 희생정신을 강조하는 것처럼 보이던 영화는 그러나, 악당과 그의 추종세력을 드러내면서 달라진다. <킹스맨>에서 악당 역을 수행하는 발렌타인(사무엘 잭슨)은 미국 출신 IT 거물이다. 스냅백을 쓴 캐주얼한 복장으로 등장하는 그는 만찬에서 빅맥을 대접하는 매우 미국적인 인물이다. 미국 신흥 기업가들의 실용주의, 자신감 혹은 오만함, 혁신성, 이상주의를 모두 갖춘 그는 돈이 아니라 이상의 실현을 삶의 목표로 삼는다. 발렌타인은 자신의 이상으로 전세계의 많은 권력자들을 설득한다. 거부, 정치인, 왕족 등이 그의 포섭 대상이다. 오바마와 뒤통수, 목소리가 닮은 사람도 발렌타인에게 설득된다. 


심지어 어떠한 국가, 관료제에도 포섭되지 않은 채 독자적인 활동을 해온 킹스맨의 수장(그 자신이 유명한 스파이 영화의 아이콘인 마이클 케인)도 발렌타인에게 동조한 것으로 드러난다. 발렌타인은 이들 권력자들을 안전한 장소에 모으거나 각자의 벙커에 숨어있게 한 채, 인류 절멸의 파티를 즐기려 한다. 발렌타인은 세계 인구가 줄어야 가이아인 지구가 살아날 수 있다고 믿는 인물이다. 물론 여기서 말하는 인류란 발렌타인이 무료로 배포한 유심칩을 장착한 중산층 이하 사람들이다. 이들은 발렌타인의 혁신적인 유십칩을 끼우면 무료 통화, 무료 인터넷 데이터를 이용할 수 있다는 소식에 혹해 애플의 구매자처럼 길게 줄을 서 유심칩을 받았다. 


신흥 권력자인 IT 그루와 옛 권력자인 정치인, 부자, 귀족 등의 연합. 스파이 영화에 등장하는 악당은 지금 세계에서 가장 영향력 있지만 동시에 그 정체가 의문스러운 인물이 누구인지를 보여준다. 냉전 시기에는 소련 혹은 핵전쟁을 유발하려는 미치광이 군인들, 탈냉전 시기에는 아프리카 군벌, 중동의 테러리스트, 북한 지도자였다. <킹스맨>은 IT 거물을 악당으로 삼았다. 자연스럽다. 



스냅백을 쓴 악당 발렌타인. 한 마디로 미국 상놈. 


해리 하트(콜린 퍼스)는 충성, 헌신, 정의 등 옛 귀족의 가치를 체득한 인물이지만, 시대의 변화를 감지할 줄도 아는 인물이다. "매너가 남자를 만든다"는 것이 그의 신념이다. 매너를 익히면 상류층이든 하층민이든 신사가 될 수 있다는 뜻. 물론 상류층에게 매너를 익힐 기회가 많은 것은 사실이지만. 해리 하트에 의해 킹스맨 후보로 발탁된 말썽꾸러기 하층민 에그시(태런 에거튼)는 인류, 즉 중산층 이하 사람들을 구한 영웅이 된다. 그가 구세계 권력자들이 만든 비밀조직 킹스맨에 소속됐다는 사실은 아이러니다. 


<킹스맨>은 그렇게 미국의 IT 거물, 정치인, 귀족, 부자들은 한 묶음으로 해 머리를 날려버린 뒤, 민중의 세상을 만들자고 제안한다. 이 제안을 한 것은 구체제의 유물 킹스맨이다. 스칸디나비아의 공주는 세계를 구한 하층민에게 자신의 뒤를 허락한다. 킹스맨은 스파이 영화 사상 가장 귀족스러우면서 가장 천한 집단이다. 콜린 퍼스를 어떻게든 살려내 2편을 찍었으면 좋겠다고 생각한 이가 나말고도 또 있겠지.   








**스포일러 있음.


안톤 코르빈 감독의<모스트 원티드 맨>은 스파이 소설의 명장 존 르 카레(1931~)의 동명 소설을 원작으로 한다. 83세의 르 카레는 올해에도 신작을 발표했다. 소설 <모스트 원티드 맨>은 2008년인데, 냉전 시대부터 스파이 소설을 써온 존 르 카레가 나날이 변하는 현대의 외교, 정치 상황에 대해 여전히 예리한 안목을 갖고 있음을 보여준다. 


러시아 장군이 체첸의 미성년 여성을 성폭행해 태어난 청년 이사 카르포프가 이야기의 중심이다. 여러 곳을 떠돌며 신산한 삶을 살아온 그는 심성이 곱고 이슬람교에 대한 신심이 강하다. 독일 함부르크로 밀항해 온 카르포프는 한 소규모 은행을 찾아가려는 중이다. 그곳에는 아버지가 부정하게 모은 거액의 돈이 예치돼 있다. 카르포프가 돈의 쓰임새를 두고 갈등하는 사이, 독일의 온건한 정보요원과 강경한 정보요원, 미국의 CIA, 난민을 돕는 젊은 여성 변호사, 은행원 등이 얽히고 설킨다. 변호사, 은행원 등은 카르포프가 돈을 찾아 함부르크에서 새 삶을 살게 도우려 하고, 정보요원들은 카르포프와 이슬람 테러리스트와의 연계를 의심하거나, 카르포프를 미끼로 테러 조직의 돈줄을 추적하려 한다.  


영화는 온건한 독일 정보요원 군터 바흐만(필립 세이모어 호프만)을 중심으로 전개된다. 소설을 읽으면서는 느끼지 못했지만, 호프만이 그려낸 바흐만은 일에 찌든 중년 직장 남성의 전형과 같다. 일에만 찌든 것이 아니라 알코올과 니코틴에도 찌들었다. '담배 중독'이란 말은 없으므로 쓸 수 없지만, 알코올 중독인 것만큼은 확실하다. 호프만은 새벽 2시 30분쯤에 사무실에서 혼자 위스키를 마시며 카르포프에 대한 자료를 살피는 모습으로 처음 등장한다. 



이런 영화를 보고 나면 필립 세이모어 호프만은 쉽게 대체되지 않는 배우라는 사실을 다시 깨닫는다. 명복을 빈다. 


일터 바깥의 바흐만에 대해서 영화는 전혀 그리지 않는다. 소설에서는 직장 내의 가볍게 로맨틱한 감정이 그려진 것 같은데, 영화에서는 아예 이 부분조차 없다. 이 남자의 가족, 친구,주거지, 취미 등에 대해 관객은 전혀 알 수 없다. 이 남자는 오직 직장 동료, 상관, 정보원, 다른 조직의 경쟁자, 체포해야 할 대상 같이 일과 관련된 사람만 만난다. 호프만은 특유의 심드렁한 표정으로 이 일중독자를 그려낸다. 


이 남자는 왜 일할까. 삶에서 별다른 쾌락을 느끼는 것 같지도 않고, 돈을 벌어주어야할 누군가가 있는 것 같지도 않다. 그렇다면 일 자체를 무지 좋아하는 걸까. 그런지도 모르겠다. 하지만 호프만은 내내 무표정하다. 영화 속에서 왜 이런 일을 하느냐는 질문이 나왔던 것 같다. 바흐만은 가볍게 웃으면서 "세상을 더 안전하게 하기 위해서"라고 답한다. 그러나 그건 며칠전 경쟁자 혹은 조력자인 CIA 요원이 한 말의 반복이었다. 본심을 담지 않은 패러디다. 



CIA로 나오는 로빈 라이트. <하우스 오브 카드>에서도 그렇더니 요즘 이분 권모술수의 대가로 자주 나오시는 듯. 


바흐만을 '예루살렘의 아이히만' 같이 생각없지만 유능한 관료라고 해석하기도 어렵다. 바흐만은 조직 안팎의 경쟁자를 물리치려 하고, 자신의 의견을 적극적으로 상부에 설득시키려 한다. 그 과정에서 꽤 협상력을 발휘하기도 한다. 시키는대로 하는 사람이 아니라, 옳다고 믿은 방향으로 하려는 사람이다. 물론 여기서의 '옳다'는 말은 '정의롭다'는 뜻이 아니다. 오히려 '적합하다'는 뜻에 가깝다.  


일, 목표를 위해 자신의 능력을 모두 발휘한 바흐만은 그러나 끝내 패배한다. 마치 애써 잡아온 사냥감을 다른 맹수에게 가로채기 당한 꼴이다. 경쟁자들은 바흐만의 노획물을 자기 식대로 요리할 것이다. 그것이 "세상을 더 안전하게" 하는 방법이라고 믿기 때문이다. 바흐만은 자동차를 운전해 어딘가로 향한다. 목적지에 도달한 듯 그는 차에서 내리고 카메라는 아무도 없는 운전석을 한참 비춘다. 그리고 영화는 끝. 


바흐만은 상부에 항의할까. 혹시 사직서라도 낼까. 그도 아니라면 또다른 극단적인 선택이라도 할까. 아닐 것 같다. 바흐만이 내린 곳은 대낮부터 문을 여는 술집일 것 같다. 그곳에서 정신을 잃지 않을 정도로 술을 마시고 골아 떨어진 뒤 다음날 다시 출근할 것 같다. 터무니 없는 결과라도 그것이 결과라면 받아들이는 것이 이 남자가 일하는 방식이기 때문이다. 조직의 한계, 세계의 사악함을 탓하면서 시간을 보내는 대신, 그 속에서 손을 더럽히며 일하는 것. 다음번에는 어떻게든 이겨보려고 애쓰는 것. 출근을 그만하는 그날까지 이기지 못한다 하더라도 제발로 나가거나 밀려나지 않고 버티는 것. 그것이 이 남자가 일하는 방식이다.