'인사이드잡'에 해당되는 글 2건

  1. 2011 외화 베스트10
  2. <인사이드 잡> 리뷰
외화 역시 순위는 없음. 10편을 고르면서 <세상의 모든 계절>, <씨민과 나데르의 별거> 등을 끝내 넣지 않은 걸 보면, 난 너무 잘 만들어 꽉 짜여진 영화엔 완전히 빠져들지 못하는 것도 같음. 영화제에서 본 영화는 제외. 후보는 모두 개봉작.

-드라이브

순수한 무드, 제스처의 영화. 내용물이 없는데 포장만으로 아름다운 선물 같. 할리우드 장르 영화의 혁신을 일으킬지도 모르는 재목, 니콜라스 윈딩 레픈.


-더 브레이브

올해의 소녀 해리 스타인펠드. 별이 가득한 밤, 지친 흑마를 타고 달리는 엔딩은 아름다움을 넘어 숭고했다.



-인사이드 잡

신문을 그리 보고도 몰랐는데 이 영화를 보고 이해하게 됐다. 금융자본주의가 왜 이 모양인지. 사진 속의 인터뷰이는 스트로스 칸의 불명예스러운 퇴진 이후 IMF 총재가 된 크리스틴 라가르드.



-사랑을 카피하다

이 영화에 대해서는 <씨네21>에 실린 손영성 감독의 평이 훌륭했다. "좋은 로맨스영화는 미스터리로 가득한 영화이며, 정말 좋은 미스터리 영화는 일상을 넘어 초현실과 대면하게 해준다는 사실을 가르쳐준다."


-르 아브르

한동안 잊었던 이름 아키 카우리스마키. 여전히 통하는 그의 스타일. 믿고 싶은 한줌의 선의.


-해리 포터와 죽음의 성물2

지금 혼자만의 넉넉한 휴가가 하늘에서 떨어진다면, 하고 싶은 건 두 가지. <문명> 하기, <해리 포터> 전편 차례로 보기.



-환상의 그대

이런 리스트에 객관적인게 어딨어. 다 팬심이지. 우디 앨런 영감이 마누엘 드 올리베이라만큼 살아서 영화를 찍어주면 좋겠다.


-13인의 자객

분명 300명이 몰려온다 랬는데, 아무리 봐도 300명 넘게 죽이는 것 같다. 미이케 다카시 정도만이 컨트롤할 수 있는 미친 살육전. 만약 내년에 <할복>이 개봉한다면, 2012년 리스트에 당연히 넣겠다.


-고녀석, 맛나겠다

물론 원작의 힘이 클 것이다. 기대치가 낮았기에 더 좋았는지도 모르겠다. 아무튼 보고 난 뒤의 느낌은 '픽사급'이었다.



-머니볼

야구 장면이 별로 없는 근사한 야구 영화. 그리고 삶에 대한 영화. 이런 대본은 어떻게 쓸 수 있을까.



역사는 반복되는가. 한 번은 미국에서, 한 번은 한국에서. 미국식 신자유주의를 모델로 사회를 뜯어고치고 있는 한국에서라면 낯선 일도 아니지만, <인사이드 잡>을 보고 나면 ‘반면교사’란 사자성어를 되새겨볼 때도 된 것 같다. 감세 정책을 둘러싼 논쟁, 금융감독원과 저축은행의 ‘상부상조’는 미국이나 한국이나 마찬가지였다.


<인사이드 잡>은 2008년 전 세계 경제를 순식간에 나락으로 떨어뜨린 미국발 금융위기의 막전막후를 파헤친 다큐멘터리다. MIT 정치학 박사 출신 감독 찰스 퍼거슨의 두번째 작품이다. 미국의 문제점을 미국 내에서 정면으로 다룬 이 작품은 미국 영화계 최대 축제인 올해 아카데미 시상식에서 최우수 다큐멘터리상을 받았다. 우석훈 2.1 연구소 소장은 이 영화를 두고 “미국은 이제 학계가 아니라 할리우드가 지킨다는 세간의 말이 틀리지 않다는 걸 다시 한 번 확인하게 됐다”고 말했다.

일단 인터뷰이들이 화려하다. 조지 소로스 소로스 펀드 회장, 누리엘 루비니 뉴욕대 교수, 도미니크 스트로스칸 국제통화기금 총재부터 프랑스 재무장관, 싱가포르 총리까지 2008년 금융위기를 안팎에서 목격한 이들이 카메라 앞 증언대에 올랐다.



영화는 북유럽의 소국 아이슬란드를 먼저 찾아간다. 자족적이고 민주적으로 살아가던 이 나라는 어찌하여 2008년 금융위기의 출발점이 됐는가. 신자유주의를 추종했던 정부는 온갖 규제를 완화했다. 아이슬란드 바깥에서는 이름이 알려지지 않은 작은 은행들이 빚을 내 덩치를 키우기 시작했다. 국제신용평가기관들은 당연하다는 듯 ‘AAA’ 등급을 매겼다. 금융감독원 직원들은 퇴직 후 자신의 감독 기관이었던 은행에서 일자리를 얻었다.

그리고 같은 일이 미국에서 벌어졌다. 이 모든 과정을 한마디로 요약하면 ‘글로벌 금융 사기극’이다. 자족적인 영업에 만족했던 은행들은 레이건 시대의 규제 완화와 함께 고객 돈으로 엉뚱한 곳에 투자를 하기 시작했다. 고객에게 금융상품을 판매하면서, 이 상품이 망하면 돈을 받는 보험을 가입했다. 앨런 그린스펀은 레이건·조지 H 부시·클린턴·조지 W 부시 시대를 거치며 미국연방준비제도 이사회 의장으로 재임했다. 그는 “남자들이 물건 자랑하듯” 규모를 키우는 은행들을 방조했다. 누군가 ‘규제’의 필요성을 말하면, “금융업은 전문분야라 규제가 필요없다”고 되받았다.

흥청망청하는 시절이었다. 리먼 브라더스 사장에겐 헬리콥터 1대를 포함해 7대의 자가용 비행기가 있었다. 누군가는 회사 돈으로 매매춘을 하고 마약을 샀다. 보너스에 보너스가 얹혔다.

그리고 거품이 터졌다. 국민의 세금이 망해가는 금융사들을 구하는 데 사용됐다. 잘못은 부자가 저질렀는데, 피해는 빈자에게 돌아갔다. 하루아침에 집을 빼앗기고 텐트촌으로 나앉았다. 그래도 월스트리트 사람들을 위한 보너스는 변함없이 지급됐다.

카메라 뒤의 감독은 위기의 주범들을 하나씩 심문한다. 연구비를 지원받은 학자는 규제 완화를 건의하고 경제 구조가 튼튼하다는 내용의 보고서를 썼다. 물론 돈의 출처는 밝히지 않았다. ‘AAA’를 남발한 신용평가기관은 그것은 하나의 ‘의견’일 뿐이었다고 발을 뺐다. 잘못을 인정하는 사람은 아무도 없다. 감옥에 간 사람도, 번 돈을 토해낸 사람도 없다.



금융위기 이후 대통령이 된 버락 오바마는 월스트리트의 ‘탐욕’을 비난하고 개혁을 약속했다. 그러나 바뀐 것은 아무것도 없다. 재난을 일으킨 이들은 여전히 권력을 잡고 있다. “저러다 말겠지” 정서가 팽배하다. 내레이션을 맡은 배우 맷 데이먼은 이 기막힌 상황을 차분하게 설명한다.

마이클 무어만큼 통렬하고, 마이클 무어보다 냉정하다. 지난해 칸국제영화제에서 상영됐고, 올해 전주국제영화제에서도 선보였지만, 정작 정식 시사회는 없이 19일 CGV 대학로·강변·오리, 이화여대 아트하우스 모모에서 곧장 개봉한다. 이 지적이고 비판적인 다큐멘터리를 적극적으로 알릴 마케팅 비용이 한국 배급사에는 한 푼도 없다고 한다.